El blog de David Gallardo

Compartir con los tuyos, los de verdad.Magnífico spot de Mahou. Felicidades.

¿Cómo es posible que un tío que ha estado trabajando en deportes se atreva a criticar o analizar una situación política en plena crisis con lo delicado que es esto?

Esta pregunta es razonable pero no olvidemos que el fútbol o, mejor, su gestión es política en estado puro. Puede ser demasiado atrevimiento el mío, es verdad, pero me da igual. Creo que cambian los nombres de los muñecos pero es lo mismo.

El nombre del equipo, tu pueblo o tu país. El club, el Estado o el ayuntamiento. El escudo y la bandera, pues el escudo y la bandera. El himno…  y demás repertorio formal y protocolístico, igual.

Tienen medios oficiales, se mueve el dinero y participan los juzgados. Cobran más que el 90% de los mortales. Cobran dietas y kilometrajes aún yendo a una comida ‘de válvula’.  Suelen abusar del poder, niegan los errores, culpan al anterior gestor o al de enfrente, los discursos suelen ser populistas, demagogos y vacíos. Gastan más que lo que tienen. Están adeudados hasta las trancas y viven explotando al pagador. Ninguno quiere el poder para la afición o pueblo. Ninguno dimite ni se marca una fecha límite para mandar. ¿Quién deja un chollo? (…) Creo que puede que no me cueste mucho trabajo desenvolverme…

Por cierto, el debate sobre el Estado de la Nación no para de vincularse al desarrollo del Mundial. Algunos piensan que así quede España, así se analizará el Debate , ¿cómo que no estamos capacitados los de deportes para hablar de política?

En el “Anda Levanta” de Manuel Triviño (Rey de Graná), con el gran David Hidalgo (Rey de Dos Hermanas), en Canal Fiesta Radio, hemos dedicado nuestro tercer miércoles de guitarra al Alcalá y al Graná. Deseo tener que hacer lo mismo próximamente con el Real Jaén. En fin, el fútbol siempre ayuda a olvidarnos de la crisis. … CLICK AQUÍ anda_levanta_260510

Me da coraje que se destaque tanto que se pelearon béticos y rayistas cuando en realidad se pelearon extremas izquierdas contra extremas derechas aprovechando un partido de fútbol. Desde hace un tiempo se criminaliza el fútbol -cada día me interesa menos- para señalarle para todo como si tuviera culpa de algo.

Resulta que béticos y rayistas, hombres y mujeres, fontaneros y abogados, reponedores y conserjes, ricos y pobres, pelones y peludos, majaras y más majaras se lían a mamporros. El hecho de que sean béticos o rayistas ya es suficiente para que se les vincule al fútbol y no a la política. Eso me da coraje porque criminaliza un deporte noble y excluye una realidad social.

Se pegan por política, no por el fútbol. El fútbol es la justificación para pegarse. Me parece injusto que por 50 se señale a 40.000. Mi hermano fue a Málaga a ver al Xerez y le apedrearon el autobús. No es justo que se culpe a toda la afición malaguista. 14 mendas en un espacio donde había 30.000 fueron detenidos por pelearse y, ¿qué carajo importa el equipo que defiendan? Esta noticia no debe abordarse como peleas de aficiones sino como peleas de grupos políticos radicales.

Los programas informativos, los políticos, los sociólogos, los psicólogos, los antropólogos, los veterinarios… esos son los que deben pensar para solucionar el problema y no un ridículo presidente de un equipo de fútbol. ¿Qué cojones de culpa tiene una afición por los delitos que cometa un sujeto que dice ser de ese equipo?

Ya está bien de que por culpa de diez paguen diez mil. Si mañana un tipo roba un bolso en la calle y es del Xerez, ¿debemos tratar el tema en un programa de deportes? No nos damos cuenta de que por contar algo diferente a lo ridículo de las declaraciones de un futbolista recurrimos a vincular la actitud en la calle de 4 majaras con el resto de mortales que simplemente defienden un color.

Cada vez me aburre más el fútbol porque hace tiempo que dejó  de importar lo que pasa porque vende más lo que no ocurre. Si Jack el Destripador hubiera sido del Liverpool, ¿de verdad importaba los colores de su equipo para situar en la acción el delito? Se pelean fuera aprovechando que hay fútbol. El fútbol no se desarrolla porque se pegan. Ya está bien de criminalizar aficiones por culpa de cuatro ciudadanos equivocados de siglo.

El pasado mes de enero tuve el honor de ser nombrado socio honorario de la Peña Er Bombín del Betis. Como sevillanista y, sobre todo, andalucista, quisiera agradecer a estos amigos el trato y el cariño que me dieron. Dicen que el fútbol se inventó para unir, y estoy de acuerdo. La pasión es entendida muy mal por unos pocos y, nosotros, los de la prensa, damos más cobertura mediática al desastre que a la fiesta. Posiblemente porque lo primero genera mucho más interés. Un detalle curioso del evento, es que el sevillista Kike Blanco, hermano de estos grandes béticos en lucha, actuó de guía para conducirnos ante la que ya es también mi peña.  Gracias por todo; el diploma, el carnet y el bombín. Del embutido… tengo que escribirle unas palabras al salchichón… Viva er Betis, manque Lopera y gracias.

Estos señores son fotoperiodistas. Muy buenos, por cierto. El de la izquierda es sevillano. Se llama Roberto Pardo. Es fotógrafo del Marca. El de la izquierda es jerezano. Se llama Miguel Ángel Morenatti. Es fotógrafo del As. Ambos hiceron fotos del Xerez en Primera, por primera vez, en el partido ante el Depor. Ambos tienen parecidos razonables. El chino que ha subido la comida a mi casa me asegura que ambos tienen dobles famosos… No se, no se….

El arte de ver un partido sin que te cueste un duro ha sido practicado desde tiempo inmemorial por muchos aficionados. Entrar vestido de uniforme de una banda de música, de la Cruz Roja, de policía, de bombero, de Protección Civil, de vendedor del bar, de transportista, del hombre del hielo para la barra, de botellas de agua sin tapón… Cualquier argumento es bueno para entrar sin pagar, ver el partido de ‘pescue’. En la foto, vemos Balaídos en los años 30. Subidos a los árboles, el hombre supera las adversidades económicas o la ausencia de localidades para ver el ‘partido del siglo’ de ese año. Gracias, Jesús, por la foto.