El blog de David Gallardo

Creo que se han pasado tres pueblos con él y me quito el sombrero con su aguante. Es digno de admiración cómo ha aguantado los envites, más exagerados que los cuatro o cuatro mil improperios que lanzó. Todos al juzgado a castigar económicamente para que no hablara. Los personajes que decidieron machacarlo fueron:  jueces, magestades, fiscales, políticos del PSOE, políticos del PP, nacionalistas, curas, humoristas y, también, periodístas.

No puede medirse el mérito profesional de nadie así te caiga mejor o peor. Tanta hojana sobre la democracia, tantos golpes de pecho y cuando no nos gustan otras opiniones recurrimos a los juzgados siendo, en algunos casos, jueces y parte. Conozco a muchos periodistas que, con menos, estarían eternamente de baja, haciendo puchero en las esquinas y, escondidos buscando amparo en el manto del poder… Este está peleado con todos porque hizo bien su trabajo. Estamos para desgastar al poder y no para que el poder nos desgaste a todos.

En valentía, le mete un 20 a 0 a la mayoría, se pongan como se pongan.

Este lunes leíamos en la prensa que la alcaldesa de Jerez, María José García Pelayo, ha encontrado un nuevo desvío de fondos por parte de su antecesora en el cargo, la socialista Pilar Sánchez. En esta ocasión se trata de 1,5 millones de euros de un plan de turismo financiado por la Junta, del que se desconoce su destino final. Dicho desvío de dinero se realizó en noviembre de 2008, con el PSOE al frente del Consistorio, de un plan que cuenta con una financiación de 4,8 millones, de los que en un 65% proceden del Gobierno regional y la cantidad restante la aporta el Ayuntamiento. En total ya se han detectado desfases de tesorería de más de 9 millones de euros, algunos de los cuales se han denunciado ante la Fiscalía.

¿Cómo es posible que los mismos que han desviado estos fondos quieran darnos lecciones de democracia? ¿Qué legitimidad moral tienen? ¿Cómo se atreven a defender ahora a unos trabajadores a los que antes han maltratado? Lo peor del caso es que, además de no tener legitimidad moral, son dirigentes mediocres y de escasa capacidad. ¿Han leído algunos de estos ‘políticos’ la Oración Fúnebre, unos de los grandes textos democráticos, en la que Pericles recuerda que en la democracia “cualquiera que se distinga en algún aspecto puede acceder a los cargos públicos, pues se lo elige más por sus méritos que por su categoría social”? Es evidente que no.

Desgraciadamente, somos víctimas de la cacocracia o gobierno de los malos. Pero lo peor es que, además, nos quieren dar clases de democracia. No se puede consentir tamaña insolencia. Ya advertía Ortega y Gasset hace ya casi un siglo que “lo característico del momento es que el alma vulgar, sabiéndose vulgar, tiene el denuedo de afirmar el derecho de la vulgaridad y lo impone dondequiera”. He ahí la cuestión. No hay esfuerzo, ni gusto por la excelencia.

La democracia no es sólo el gobierno de la mayoría, que, como nos advierte Tocqueville, puede desembocar en la tiranía de la mayoría. La democracia es, sobre todo, un estado de espíritu, la conquista de la libertad o la búsqueda de la felicidad. La democracia no es el gobierno del número, sino la comunión en unos valores: igualdad, fraternidad, justicia, dignidad de la persona, libertad, etc. Y ello se consigue con ciudadanos virtuosos, es decir, aquellos que se esfuerzan, que buscan la excelencia, la areté. De areté deriva aristós, el mejor. Aristocracia, sensu stricto, es el gobierno de los mejores. La política no es la conquista y la conservación del poder por todos los medios, sino la búsqueda del bien común

¿Meritocracia o cacocracia? ¿Democracia o totalitarismo?

Juan María de los Ríos. Publicado en xerezmania.com.

Reciben los compañeros de COFRADEMANíA un correo de los que hace pensar. Los actos solidarios son más frecuentes en Navidad y hay que aprovechar que la gente está más sensible para beneficio de los más necesitados. Eso sí, estoy seguro que hay gente que sería igual de solidaria en diciembre que en mayo.

El correo recibido, paso a reproducirlo a continuación porque muestra cómo la grandeza no está en el dinero que se tiene.  Cofrademanía se hacía eco de la ayuda que necesitan las monjas de la “Hermanitas de los pobres” para poder seguir ayudando a nuestros abuelos… los 365 días de Navidad. Después de este escrito, no puedo más que emocionarme y autoconvencerme de que, en verdad, la gente no es ni tan mala ni tan pasota como a veces creemos.

“En mi casa hemos pasao fatiguitas, muchas, y ahora estamos un poco con la cuerda al cuello. Yo llevo 20 meses parados, mi hermano casi un año y sólo entra el sueldo de mi padre en mi casa, somos 4. Pero dicen que para recibir tienes que dar lo que más necesitas, si 10 ó 15 euros le sirven para dar de comer a una familia durante un día me daré por satisfecho. Muchas gracias”.

La calle está peor de lo que pensamos. Acorde con el número de corazones perdidos o abandonados. Pero siempre hay alguien, conocido o no, capaz de arrancarte un pellizco de humanidad… aunque sea en Navidad.

ENLACE NOTICIA: http://www.cofrademania.com/noticias.php?id=8310

Ahí estábamos todos, arriñonáos cortando uva. El capataz no paraba de decirnos cómo teníamos que respirar entre las cepas. Es buena gente pero en el papel de malo, cuesta creerlo cuando estaba con nosotros hace nada cortando uva.

El cuidador del cortijo también era un vendimiador, y recientemente, quedó colocado como cuidador tras negociarlo con el señorito.

A ver si es buena la campaña…

¿Trabajaría igual la plantilla de vendimiadores según el capataz? ¿Es necesario el capataz o el cuidador del cortijo podría hacerlo?

Guardiola se fue del Barcelona en 2001, con 30 años. Se fue a jugar unos años a Italia, Catar y México. Se retiró en 2006. A los 36 vuelve al Barcelona y le dan el filial de tercera y lo sube a Segunda B. Le dan el primer equipo y lo gana todo.

Hace mucho tiempo que el fútbol dejó de apasionarme. No se si eso ocurre cuando conoces por dentro cómo se mueven los muñecos. En el Xerez, ahora también, hay un caso que me tiene embolicado porque creo que nos estamos precipitando.

Vicente Moreno es el jugador que más veces ha vestido la camiseta del Xerez. En la ciudad estamos muy orgullosos de la carrera que este honrado deportista ha mantenido y su buen comportamiento ante toda la ciudadanía, lejos de los terrenos de juego.

En el fútbol, carente de memoria, es frecuente el olvido. Creo que Moreno no tiene que comerse este ‘marrón’ ahora y es hasta injusto, para él mismo, la ruleta rusa a la que vamos a someterle. Eso sí, él la acepta y ya se le vio ‘descompuesto’ en su presentación.

Si nos fijamos en la economía, en esta situación de crisis, se recurre a la experiencia en el cargo como base para la toma de decisiones. En el Xerez, se destituye a Juan Merino y se encuentra el mal en su falta de experiencia.

Nadie ha dudado de la entrega de Merino y las muchas horas dedicadas. Moreno dedicará las mismas horas, sin duda. Entrará el primero y saldrá el último del trabajo.

Y ante el mismo trabajo, nuevas modificaciones, como si Moreno no hubiera estado en primera línea participando en las anteriores para ganar. Es un club muy difícil. Una plantilla que no sabe jugar en los puestos de mitad de la tabla para abajo. El riesgo de que las ganas provoquen que te precipites es parte del propio hombre. Creo que es demasiado pronto para Moreno.

Por supuesto que puede acertar y, ojalá, porque además de merecerlo la afición, lo merece el propio entrenador. Pero Merino es el ejemplo de que hay clubes y plantillas, buenas o malas, para según qué momentos.

No quiero que Moreno asuma tanto riesgo de ‘manchar’ su impecable curriculum en el Xerez jugándosela tan pronto, sin tiempo real al cambio de chip entre gran capitán de los obreros y capataz de la obra. Mucha gente cree que Moreno vuelve… pero a los terrenos de juego. Suerte con ‘el juguete’, Vicente.

Luia de Pacote y Josón Méndez.

Encantados con xerezmanía y cofrademanía; al igual que la novata toreomanía. Pobres… pero con pedigree… Felicidades a todos mis admirados compañeros por hacerlo posible. Da igual la condición sexual, ideológica, política, religiosa… Libres. De parte del pueblo. Pobres, pero con pedigrí.

Siempre tenías la mejor de tus sonrisas preparada para quien se cruzara en tu camino.  Sí, sí, sí, sí. No, no, no… no. Y mil veces no, Patri, que te has ido muy pronto, joder! Y no voy a escribir algo lacrimógeno que ¡se que no te hubiera gustado!

¿Qué por qué me altero tanto con esto del fútbol y , también, la política? Es sencillo: me indigna que jueguen con la ilusión de la gente. Me indigna que se juegue con la gente y, si tienes la suerte de poder desahogarte, pues lo haces. Y yo lo hago.

Por cierto, me encantó el arroz que hiciste del Xerez CD en el documental de Xerezmanía. Es curioso, siempre estarás en el recuerdo de los xerecistas gracias a esa paella y tus dotes culinarias.  Ah! Es verdad, la bandera firmada por toda la plantilla, que lleva Capullo de Jerez en el mismo documental, es también la tuya…

Querido Patri, por desgracia, no eres el primer amigo que pierdo y es enterrado o incinerado con su bufanda del Xerez sobre ese escalofrío de madera. Imagínate qué se siente cuando quienes encontraron vida tras esa bufanda se van al otro barrio con ella. El significado y respeto que aportan a quienes compartieron contigo momentos inolvidables.

Resulta que, gracias a eso, cada vez que ves a alguien con esa bufanda al cuello recuerda a  muchos Patris que como tú, encontraron en su equipo una forma divertida y pasional de vivir la vida.

Ahora que no puedo llamarte para preguntarte qué hago de cenar el 31 de diciembre, como cada año, me da mucha pena. Ahora que no te veremos reír nos da mucha pena. Que sepas que para muchos  se fueron contigo los domingos verdaderos. Siempre en nuestro recuerdo, hasta siempre Patri.

He recibido este email y, con permiso del creador (que no se quién es) lo reproduzco por acertado. Es real, es nuestra vida actual:

“Hasta hace cosa de un siglo, los hijos acataban el cuarto mandamiento como  un verdadero dictamen de Dios. Imperaban normas estrictas de educación: Nadie se sentaba a la mesa antes que el padre, nadie hablaba sin permiso del padre,  nadie se levantaba de la mesa si el padre no se había levantado antes; por algo era el padre.
La madre fue siempre el eje sentimental de la casa, el padre siempre  la autoridad suprema.

Todo empezó a cambiar hace unas siete décadas, cuando el padre dejó de ser el padre y se convirtió en papá. El mero sustantivo era ya una derrota. Padre es una palabra sólida, rocosa, imponente; papá es un apelativo para oso de felpa o para perro faldero; da demasiada confianza. Además, con el uso de papá el hijo se sintió autorizado para protestar, cosa que nunca había ocurrido cuando el papá era el padre.

A diferencia del padre, el papá era tolerante. Permitía al hijo que fumara en su presencia, en vez de arrancarle los dientes con una trompada, como hacía el padre en circunstancias parecidas. Los hijos empezaron a llevar amigos a la casa y a organizar bailes y bebidas, mientras papá y mamá se desvelaban y comentaban en voz baja: Bueno, por lo menos tranquiliza saber que están tomándose unos tragos en casa y no en quién sabe dónde.

El papá marcó un acercamiento generacional muy importante, algo que el padre desaconsejaba por completo. Los hijos empezaron a comer en la sala mirando la tele, mientras papá y mamá lo hacían solos en la mesa.
Papá seguía siendo la autoridad de la casa, pero una autoridad bastante maltrecha. Era, en fin, un tipo querido; lavaba, planchaba, cocinaba y, además, se le podía pedir un consejo o también dinero prestado.

Y entonces vino papi.    
Papi es un invento reciente de los últimos 20 ó 30 años. Descendiente menguado y raquítico de padre y de papá, ya ni siquiera se le consulta ni se le pregunta nada. Simplemente se le notifica. “Papi, me llevo el coche, dame para gasolina”. Le ordenan que se vaya al cine con mami mientras los hijos están de fiesta. Lo tutean y hasta le indican cómo dirigirse a ellos:
“¡Papi, no me vuelvas a llamar “chiquita” delante de Jonathan!”.

No sé qué seguirá después de papi. Supongo que la esclavitud o el destierro definitivo.
Yo estoy aterrado, después de haber sido nieto de padre, hijo de papá y papi de mis hijos, mis nietas han empezado a llamarme “pa“…

CREO QUE  QUIEREN DECIR  ¡¡¡PA’ QUÉ MIERDA SIRVES !!!.”

Vendido! (Avance)